Tirage au sort Père Noël secret : 9 sites gratuits testés (2026)

Les 9 sites, un par un

Classés selon ce qui compte pour un groupe : personne n’a à s’inscrire, le tirage reste secret, les couples sont séparés et chacun reçoit un cadeau qu’il avait envie de recevoir. Les sites qui se passent de compte et d’e-mail passent avant ceux qui en exigent.

1. 1

   Giftruly

   Notre choix : rien à créer, aucun e-mail

   Anne a tapé son prénom, choisi un budget et le réveillon, puis collé « Ben, Chloé, David, Emma » dans un seul champ. Un code PIN à 4 chiffres et un clic de plus ont suffi à créer le groupe. Sous « Couples et duos à éviter », toucher Anne puis Ben les a séparés dans les deux sens, et « Tirer au sort » a fait le reste : 10 clics, budget et date compris. L’écran d’Anne ne montrait que la personne qu’elle devait gâter et le nombre d’inscrits. L’organisatrice joue donc comme tout le monde.

   Les autres entrent avec un code à 6 caractères, envoyé en lien sur WhatsApp, affiché en QR code ou lu à voix haute. Ils touchent leur prénom, choisissent un code PIN et découvrent sur leur propre téléphone le nom qu’ils ont tiré. Les envies (« J’aimerais… », « Surtout pas… », les tailles) ne s’affichent que pour la personne qui vous a tiré, et vous pouvez poser une question à la personne que vous gâtez sans donner votre nom.

   Vient ensuite ce qui décide si le cadeau tombe juste : Giftruly propose des idées pour la personne que vous gâtez, à partir de ses propres envies et du budget du groupe, et les affine si vous lui en dites plus. Tant qu’elle n’a rien écrit, vous avez déjà des idées de Père Noël secret dans le budget pour vous lancer. Un retardataire ? Une seule personne reçoit un nouveau nom. Et le groupe s’efface de lui-même 30 jours après l’échange, sans une publicité entre-temps.

   Ce qu’on a aimé

   • +Ni compte ni e-mail pour personne ; des rappels par e-mail seulement pour qui les demande
   • +Des idées cadeaux construites à partir des envies de la personne tirée et du budget du groupe
   • +Couples séparés dans les deux sens, en touchant deux prénoms
   • +L’organisateur joue à l’aveugle : personne ne voit le tirage complet avant qu’il soit dévoilé
   • +Retardataires et désistements sans refaire le tirage
   • +En français, anglais, allemand, espagnol et italien, avec un mode « un seul téléphone » pour le repas

   Ce qui coince

   • –Un prénom ajouté pour quelqu’un qui n’a pas encore rejoint le groupe peut être pris avec le code du groupe : ne partagez ce code qu’avec le groupe
   • –N’évite pas les tirages de l’an dernier
   Voir Giftruly →
2. 2

   SecretSantaMatch

   Cartes et QR codes, en anglais

   Pas de version française : tout est en anglais, et les budgets restent en dollars même avec un navigateur réglé en français. La page d’accueil promet « No Email. No App. No Account. No Signup. », et la promesse est tenue. Le site demande d’abord si vous participez au tirage, puis prend les prénoms avec un e-mail facultatif (« No emails? That’s fine. »). Viennent ensuite un plafond de dépense, une date, un message et la question des règles : « Keep apart » a séparé Anne et Ben dans les deux sens en une seule règle, et il existe aussi « Must draw ». Au plus court, il faut environ 6 clics ; avec toutes les options et le choix parmi 119 modèles de cartes, plutôt 17.

   Le tirage fait, l’organisateur dispose pour chaque personne d’un lien à copier ou à envoyer par SMS ou sur WhatsApp, d’un QR code et d’une carte à imprimer. Les résultats sont cachés derrière « Show matches (spoilers) », mais c’est lui qui détient tous les liens, et le sien est, selon le site, « your only way back » : ni compte ni mot de passe. Si vous retirez quelqu’un, le site prévient que tout le monde aura un nouveau tirage et que les liens déjà envoyés montreront l’ancien. L’année suivante, « Run it again » relance l’échange en évitant les paires de la dernière fois. Plusieurs options, dont le dévoilement simultané, sont réservées à la version Pro, à 4,99 $ par échange.

   Ce qu’on a aimé

   • +Aucun compte, aucun e-mail
   • +Le couple séparé dans les deux sens en une seule règle
   • +Lien, bouton WhatsApp, QR code et carte à imprimer pour chaque personne
   • +« Run it again » évite les paires de la dernière fois

   Ce qui coince

   • –Entièrement en anglais, budgets en dollars
   • –Qui perd le lien organisateur perd l’accès
   • –Retirer quelqu’un change le tirage de tout le monde, et les anciens liens montrent l’ancien
   • –Des options marquées « Pro » tout au long du parcours
   Voir SecretSantaMatch ↗
3. 3

   draw.name

   Un lien, chacun son prénom

   draw.name, en anglais lui aussi, s’en tient au strict minimum : les prénoms, une étape facultative pour empêcher certains tirages, et un lien unique pour tout le groupe, le tout en une dizaine de clics. Les exclusions se règlent prénom par prénom : interdire Ben à Anne laissait Ben libre de tirer Anne, et il a fallu le régler à part. Attention à la précipitation : lors d’un premier essai, un « Continue » pressé juste après avoir répondu « Yes » a créé le tirage sans aucune exclusion, et Anne a tiré Ben.

   Sur le groupe WhatsApp, chacun ouvre le lien, touche son prénom, confirme « I am Anne » et tire. Le problème, c’est que tout le monde peut être Anne. Depuis un second navigateur, toucher Anne a affiché « This name was chosen before », avec la possibilité de continuer quand même, puis le tirage d’Anne. La FAQ le reconnaît : le site ne peut pas « complètement » empêcher quelqu’un de voir le tirage d’un autre, et assure que la personne concernée ne pourra alors plus le voir. Notre second navigateur l’a pourtant affiché alors qu’Anne l’avait déjà ouvert. Il n’y a ni page organisateur ni modification possible après la création.

   Ce qu’on a aimé

   • +Un seul lien pour le groupe WhatsApp
   • +Listes de souhaits incluses
   • +Ni e-mail, ni compte, ni publicité

   Ce qui coince

   • –N’importe qui dans le groupe peut toucher le prénom d’un autre et voir son tirage
   • –Exclusions dans un seul sens, faciles à zapper par mégarde
   • –Ni budget ni date, et rien ne se modifie après la création
   Voir draw.name ↗
4. 4

   Mes Envies

   Rapide, mais à découvert

   Le plus rapide de tous, et le plus transparent, dans le mauvais sens du terme. Pas de bandeau cookies, la promesse « Vous ne devez pas vous inscrire ou créer de compte », un champ pour votre prénom, un autre pour les autres participants séparés par des virgules, puis « TIRER AU SORT ». Aussitôt, la page annonce « Nous avons tiré au sort tous les noms des Pères Noël secrets ! » et affiche toute la liste à l’organisateur : « Anne sera le Père Noël secret de Emma », et ainsi de suite.

   Impossible d’exclure un couple à l’avance. Il faut attendre que le duo sorte, puis cliquer sur la croix à côté : le site l’écarte et refait tout le tirage, toujours sous les yeux de l’organisateur. Chez nous, un clic sur la mauvaise croix est devenu une exclusion, sans moyen visible de l’annuler. Pour que chacun ne découvre que son nom, il faut créer un lien d’accès, et le formulaire réclame alors l’e-mail de l’organisateur ; d’après la politique de confidentialité, chaque participant donne ensuite son e-mail, reçoit un code de vérification, puis son nom par e-mail. Ni budget, ni date, ni liste de souhaits, ni messages. En contrepartie, ni publicité, ni partenariats, ni cookies, d’après le site.

   Ce qu’on a aimé

   • +Tirage en un clic, sans inscription
   • +Ni publicité, ni suggestions de cadeaux, ni cookies (d’après le site)
   • +Données hébergées en France et en Allemagne, d’après sa politique de confidentialité

   Ce qui coince

   • –L’organisateur voit tout le tirage, et chaque nouveau tirage
   • –Impossible d’exclure un couple avant qu’il sorte
   • –Un clic de travers devient une exclusion, sans retour en arrière visible
   • –Un e-mail pour partager, puis un e-mail et un code pour chaque participant
   Voir Mes Envies ↗
5. 5

   drawnames.fr

   Évite les tirages de l’an dernier

   drawnames.fr affiche « Cette année, 4 844 884 de noms ont été tirés » et « Tirez des noms au sort, pas besoin de compte ». Son bandeau cookies oppose un gros bouton bleu « Accord » à un petit lien « Pas d’accord ». Ensuite, une question par écran : votre nom (avec une case pour vous inclure dans le tirage et une invitation à réutiliser « votre groupe de 2025 pour être sûr que tout le monde tire un nouveau nom »), les autres prénoms, les exclusions, l’occasion (Noël, Réveillon, Halloween, Aïd al-Adha…), la date, le budget (de 10 à 100 €, d’un clic), un message prérempli. Au neuvième écran, après une douzaine de clics, arrive la demande : « Saisissez votre adresse e-mail pour recevoir un code afin de créer Noël 2026. » Nous nous sommes arrêtés là. Au passage, le bouton « Définir les exclusions » nous avait menés à l’écran suivant sans nous laisser choisir le moindre duo.

   D’après sa FAQ, la suite est l’une des plus complètes du test. L’organisateur peut ajouter ou retirer quelqu’un après le tirage, et ceux qui ont déjà regardé leur nom le gardent. Reprendre le groupe de l’an dernier garantit que « personne ne tire le même sort que la dernière fois ». On peut poser une question anonyme à n’importe qui dans le groupe, une à la fois, et réserver un cadeau d’une liste avec « Je vais offrir ce cadeau ». La liste complète des tirages, seul l’organisateur la voit, « et ce uniquement après la date de la fête ». Sur le site, chaque participant a besoin d’un e-mail, une même adresse pouvant servir à plusieurs ; l’appli iPhone et Android, notée 4,76 sur l’App Store français (8 648 notes), permet de participer sans adresse e-mail.

   Ce qu’on a aimé

   • +Reprendre le groupe évite de retomber sur le même nom
   • +Ajouts et départs après le tirage sans tout refaire
   • +Une appli qui se passe d’e-mail, d’après la FAQ

   Ce qui coince

   • –« Pas besoin de compte », mais e-mail et code au neuvième écran, puis un e-mail par personne
   • –Un couple s’exclut dans chaque sens séparément, et pas d’exclusion à moins de 4 personnes
   • –« Accord » en gros bouton, « Pas d’accord » en petit lien
   Voir drawnames.fr ↗
6. 6

   Secret Santa Organizer

   17 langues

   La page d’accueil, qui tutoie, l’assure : « Aucun compte nécessaire. Il faut au moins 3 personnes. » Pour le compte, c’est exact. Chaque ligne de la première étape propose un nom et une adresse e-mail, et à ce stade les noms seuls passent. Les exclusions se règlent dans un sens à la fois : Anne ne tire pas Ben, puis, séparément, Ben ne tire pas Anne, avec un avertissement : une fois la fête commencée, elles ne pourront plus changer. Viennent le montant (« 50 euros » en exemple), la date, le lieu, un message, un récapitulatif et une case d’autorisation. Au clic sur « Crée ta fête ! », après une vingtaine de clics et de champs, le site refuse : « Tous les participants ont besoin de noms et d’e-mails. »

   Si vous avez les adresses de tout le monde, la suite fonctionne, d’après sa FAQ : l’organisateur confirme la fête par un lien reçu par e-mail, puis chacun reçoit son nom par e-mail, avec une page privée pour sa liste de souhaits et un bouton « Envoyer un message anonyme ». Sur sa page de gestion, l’organisateur peut afficher toutes les combinaisons, avec des boutons qu’il ne voit « pas par défaut ». On peut ajouter ou retirer des participants, sauf si des exclusions ont été définies. Quant aux tirages de l’an dernier, la FAQ répond franchement que l’équipe ne voit pas encore comment les éviter « sans créer de confusion, désolé ». La FAQ annonce des publicités Google « ici et là » ; le bandeau cookies compte 1 828 partenaires, et sur téléphone, un emplacement Google AdSense s’est chargé même après « Tout Rejeter ».

   Ce qu’on a aimé

   • +Pas de compte, ni pour l’organisateur ni pour les autres
   • +Liste de souhaits et message anonyme
   • +17 langues, pratique pour une équipe internationale
   • +Aucune formule payante

   Ce qui coince

   • –L’e-mail de chaque participant, réclamé seulement au dernier clic
   • –Exclusions dans un seul sens, figées une fois la fête lancée, et qui bloquent les ajouts
   • –Un emplacement publicitaire Google chargé même après « Tout Rejeter »
   • –N’évite pas les tirages de l’an dernier
   Voir Secret Santa Organizer ↗
7. 7

   My Secret Santa

   E-mail pour tous

   Le formulaire d’accueil est court : la date, le nombre de participants (de 2 à 100), un budget à choisir entre 10, 15, 20 et 50 €, un message. Après « Créer mon Secret Santa », chaque ligne, organisateur compris, exige un prénom et une adresse e-mail, plus une case confirmant que vous avez l’autorisation d’utiliser ces adresses. Avec les prénoms seuls, le bouton « Valider les informations » reste grisé. Quatre champs et un clic, et c’était fini pour nous.

   D’après la page d’accueil, les exclusions arrivent à l’étape suivante, en option, et chaque participant reçoit par e-mail un lien unique vers une page qui lui révèle sa cible. Le reste (ajout après le tirage, tirages de l’an dernier, ce que voit l’organisateur) n’est expliqué nulle part : l’aide se résume à une FAQ de trois questions. Le site, édité par un particulier, se finance avec Google AdSense et des liens affiliés Amazon, d’après sa page « À propos », et l’accueil aligne une rangée de cadeaux Amazon avec leurs prix. Lors de notre visite, Google Analytics, Microsoft Clarity et un suivi Google Ads se sont chargés sans qu’aucun bandeau cookies n’apparaisse ; nous ignorons s’il en va de même depuis la France.

   Ce qu’on a aimé

   • +Formulaire court, budgets en euros
   • +Jusqu’à 100 participants
   • +Chacun ne reçoit que sa cible, d’après la page d’accueil

   Ce qui coince

   • –Prénom et e-mail obligatoires pour tout le monde
   • –Mesure d’audience et suivi publicitaire chargés sans bandeau lors de notre visite
   • –Très peu d’aide en ligne
   Voir My Secret Santa ↗
8. 8

   Tirokdo

   Grands groupes

   Tirokdo arrivait en tête sur Brave et Startpage pour toutes nos recherches, et revendique « déjà + 14,2 millions de participants ! ». Sa promesse : « Gratuit · Prêt en 2 minutes · Sans application à installer ». Le formulaire exige une date et une description (« Ajoutez une description, même courte. ») et propose des tranches de budget affichées en livres sterling, alors que notre navigateur était réglé en français ; notre connexion londonienne y est peut-être pour quelque chose. Dans les réglages avancés, on choisit entre « Secret jusqu’au jour J », « Dévoilé à tous » et « Double mystère », où même le Père Noël ignore qui il gâte. Puis viennent les participants, sur deux colonnes, prénoms et e-mails. Avec les prénoms seuls, le site répond « Email invalide » pour chacun, et une ligne sous le bouton annonce : « Dernière étape : connexion express (Google, Apple, e-mail…) ». Arrêt après une dizaine d’actions.

   Sa FAQ décrit la suite. Les exclusions se règlent après la création, par groupes (un couple, des frères et sœurs) au sein desquels personne ne se tire, ou personne par personne. Chacun reçoit une invitation par e-mail vers son « Espace Participant », où il lance lui-même son tirage, écrit sa « Lettre au Père Noël » et discute anonymement avec la personne qu’il gâte comme avec son propre Père Noël. L’organisateur voit qui a ouvert son tirage « sans pour autant avoir accès aux résultats », qu’il peut dévoiler à partir du jour J. Avec un tirage par personne, un retardataire peut encore entrer tant que deux participants au moins n’ont pas ouvert le leur. L’année suivante, dupliquer l’événement permet de transformer les anciens résultats en exclusions, à condition qu’ils aient été dévoilés, au moins à l’organisateur. Une même adresse peut servir à plusieurs participants, pour un couple ou une personne sans e-mail. Il existe une appli Android ; sur iPhone, le site conseille d’épingler sa page à l’écran d’accueil.

   Ce qu’on a aimé

   • +Tirage secret jusqu’au jour J, organisateur compris, dans le mode par défaut
   • +Chat anonyme dans les deux sens, plus une discussion de groupe
   • +Un couple se sépare en une seule règle de groupe
   • +Les tirages de l’an dernier peuvent devenir des exclusions

   Ce qui coince

   • –Connexion de l’organisateur et e-mail de chaque participant
   • –Date et description obligatoires avant même de créer le tirage
   • –Budget affiché en £ lors de notre test
   • –Sur téléphone, le bandeau cookies (80 partenaires) occupe tout l’écran
   Voir Tirokdo ↗
9. 9

   Tirage Cadeau

   Compte obligatoire

   Tirage Cadeau est né, raconte sa page « À propos », dans une grande famille où le tirage à la main avait ses ratés : certains tiraient leur conjoint, ou leur propre nom. La page d’accueil, sans bandeau cookies, annonce « Gratuit • Simple • Sans pub • Sans cookie » et « + de 1 000 000 de participants en 2025 ». Mais le premier bouton, « Créer mon tirage », ouvre directement « Créez votre compte » : e-mail, mot de passe et code de sécurité, ou « Continuer avec Google ». Nous n’avons pas pu taper un seul prénom.

   Tout le reste vient donc de sa page d’accueil. Pour les participants, « Nom et email suffisent », et l’envoi des résultats par e-mail est dit « facultatif », sans que nous ayons pu voir comment chacun reçoit son nom autrement. Des « règles » évitent certains tirages, couples compris. Le journal des nouveautés annonce l’ajout ou le retrait de participants « même après le tirage », un tirage « 100% différent du précédent », une « demande secrète d’idées cadeaux » et une liste de souhaits hébergée sur Tralaliste, un site à part. Le site assure que les adresses ne sont ni revendues ni utilisées pour de la publicité.

   Ce qu’on a aimé

   • +Ni publicité, ni cookie tiers, ni bandeau
   • +Ajout et retrait de participants après le tirage (annoncé)
   • +Tirage différent de l’année précédente (annoncé)

   Ce qui coince

   • –Un compte avant même de taper un prénom
   • –Rien n’a pu être vérifié au-delà de la page d’accueil
   • –Liste de souhaits sur un autre site
   Voir Tirage Cadeau ↗

Tirage au sort sans e-mail : le choix est mince

« Sans compte » ne veut pas dire « sans e-mail »

Séparer les couples (exclusions)

Qui peut voir qui a tiré qui ?

Quand quelqu’un s’ajoute après le tirage

Les questions qu’on se pose